细履平沙 发表于 2013-5-18 13:30:15

试验过程应该记录上能记录的数据

试验的目的不只是得到好的结果,也是为了今后能够放大,为了能够转向生产,所以完整的记录会对这些过程带来很好的指导作用。
比如,在试验过程中使用的原料的生产单位,批号,试验过程摇床的转速,pH计的校准斜率、培养基的配后的初始pH,调节后的pH,最好将调节pH使用的酸碱的浓度及加量也记录上,试验室的温度和湿度等,这些事情做了,为何不随手记录上呢?
养成好的记录是能力的体现。虽然记录的时候感觉没有什么价值,但当今后分析的时候,当放大的时候,如果这些参数没有记录,会有很多后悔或补充试验。
主管考核下属工作的标准中,这绝对可以考虑进去。因为完备的记录不仅是对他自己,对其他分析人员而言是非常珍贵的。主管也要设计好记录表格,将重要的,而经常被忽略的记录固定上去。这样操作人员就不会忘记,试验记录的设计也体现了管理的水平和试验设计的能力。

luck 发表于 2013-5-19 19:55:07

对,深有体会,特别是原料使用情况和过程变化情况。

zhaoweiwu 发表于 2013-5-25 22:24:45

我做研发做生产近八年了,我现在迷惑的是怎么才能让做记录的人及时准确的记录,要不记再多记录也没用,只会误导。我这几年多采用原料和结果自己当场确认并记录,过程自己定点核准记录,并和一线人员五三讨论过程控制。

细履平沙 发表于 2013-5-28 20:14:16

现在的小孩,比较浮躁,他们觉得挣的钱不值得做如此多的活,孰不知道不认真去做,就不可能真正了解发酵。就像一个瓶子,不沉下去,就总是空的。一个单位的风气很重要,从老板到员工。说到这里大家就明白解决问题的办法,是个管理的问题,是激励机制的问题。

细履平沙 发表于 2013-5-28 20:15:02

如果自己真正喜欢发酵,就会自觉的去做好纪录。

细履平沙 发表于 2013-8-5 19:24:30

自己动手不是长久久计,通过奖励和其他激励机制来强化

joke 发表于 2013-8-6 22:29:43

哪些是应该记录的,能不能解释的更细致一些?
页: [1]
查看完整版本: 试验过程应该记录上能记录的数据