求购阿维菌素高产菌种

xljs

引用第9楼maju1982于2009-04-14 11:02发表的 :
中科院微生物所有所谓的第四代菌种的效价是多高呢

以张XX海龟为代表，宣称三代是4000，四代是6000，但是完全用他们推荐的工艺，小试效价只能达到现有水平的60%。
详细我不便说了，可以从信息渠道试试。
不过，按照我的预测，2010年全国平均放罐效价会上到6000的，我们还是要有信心往前走。

xljs

引用第8楼9899888于2009-04-12 16:57发表的 :


请问改进的检测方法是什么？初入行，很多不懂，更觉得很多所谓专家在忽悠人

1 三角瓶初始装入量40；
2 放瓶时体积为A；
3 取1ml发酵液用甲醇溶解，定容到20；
4 超声20分钟；
5 取上清过滤后取B ul溶入2ml甲醇中，然后HPLC得到真实效价；
6 B=50*A/40

紫旋

我们是做阿维菌素生产的，发酵大罐染菌问题并不像大家说的那样严重，同我们生产的另一抗生素相比，阿维菌素发酵罐的染菌率反而很低。我认为染菌问题是阿维菌素生产的瓶颈之一是不成立的。染菌率高是没有控制好生产造成的。

良民

引用第11楼xljs于2009-04-14 11:19发表的 :

1 三角瓶初始装入量40；
2 放瓶时体积为A；
3 取1ml发酵液用甲醇溶解，定容到20；
4 超声20分钟；
.......

请问这样的话稀释倍数是多少呢?800倍吗?

wenshui

我们做阿维菌素罐罐染  是由罐内结料造成的
我们做两个产品，其中那个产品由于销售原因不做时改作阿维菌素，第一罐不染，第二或第三罐开始染。但是做下来不染的反而不如染的效价高。染菌发生在60-80小时左右。染菌肯定是有坏处的，60-80小时染菌之后，ph降不下来，不利于产素。之所以出现染的反而不如染的效价高，我认为主要是淀粉加量大。沿用染菌的罐的配方，据我估计，杂菌消耗淀粉在1%以上。

zwking

2010年阿维菌素的生产效价达到6000，我认为可能性不大，能突破5000就很满足了。

豪爽

bioferment ：方便提供哪个厂悬赏制服染菌的信息吗？我可以去试试

hejianyong

大家都提到阿维菌素的发酵单位了，请问谁知道组分的情况？

细履平沙

今天与一位朋友聊天，他有点郁闷，因为他在阿维菌素上作博士论文，发现了许多现象也有许多想法，因为自己没有写成文章，等想写的时候，结果发现被别人发了。他在3年前就发现染菌的罐比不染菌的罐发酵情况好，他说去年有人发了文章。我没有机会查这篇文章了，希望感兴趣的朋友看看，可能会有收获。说到组份，我没有在这方面作工作，我想通过发酵改进不会很顺利，拿红霉素为例，我一个同学，想通过发酵工艺优化完成红霉素组分的优化，但是后来证明收获很少，倒是华东理工大学张老师那里进行基因改良，使主组分明显提高。另外对阿维菌素，进行基因改进，也是提高单位的好方法，我前年去兰州药物所考查的时候，发现他们在阿维菌素方面有比较深入的研究，而且摇瓶发现单位达到了8000以上，组份也不错。

白晓光

我们做阿维菌素罐罐染  是由罐内结料造成的 p ^L&1yE  
我们做两个产品，其中那个产品由于销售原因不做时改作阿维菌素，第一罐不染，第二或第三罐开始染。但是做下来不染的反而不如染的效价高。染菌发生在60-80小时左右。染菌肯定是有坏处的，60-80小时染菌之后，ph降不下来，不利于产素。之所以出现染的反而不如染的效价高，我认为主要是淀粉加量大。沿用染菌的罐的配方，据我估计，杂菌消耗淀粉在1%以上。
你说的应该是染芽孢杆菌吧？确实是这种情况，可是究竟为什么会出现这种现象呢？请大家发表一下自己的意见啊！