发酵人社区,发酵技术论坛,发酵产品,发酵工艺,发酵服务

 找回密码
 立即注册

微信扫一扫,快捷登录!

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: yinqiang1984

摇瓶里优化出来的条件对工业发酵有意义吗?

[复制链接]

6

主题

47

回帖

125

积分

准☆☆☆

积分
125
QQ
发表于 2009-10-23 13:52:37 | 显示全部楼层
引用第20楼yinqiang1984于2009-03-27 18:14发表的  :
那单因素究竟该怎么进行呢?如果我已经确定了碳源氮源的种类,那么我需要固定氮源浓度,用不同碳源浓度做比较,那氮源浓度应该固定在多少呢?如果固定了氮源浓度,那问题就来了,这个氮源浓度又是怎么来的?
首先设计一个大梯度试验,找到最佳浓度后再设计小梯度实验,只能这样了,另外就是多参考下相关的文献资料了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

47

回帖

125

积分

准☆☆☆

积分
125
QQ
发表于 2009-10-23 13:55:26 | 显示全部楼层
引用第17楼yinqiang1984于2009-03-27 13:10发表的  :
我的工作要重新来,以前完全按照工业发酵上的思路进行,想在罐上一批批的分析优化,但在实验室里,一批批的上罐发酵是不可能的,成本太高,老板的意思是在摇瓶里找到最佳条件之后,上罐验证,再优化就可以了。但我始终觉得摇瓶里优化出来的东西没有参考价值,因为各种条件不是孤立的,而是有相互影响,错综复杂的,条件一变,结果可能会完全不同,罐上和摇瓶本身就有很大的差别,这种差别足以让摇瓶中优化出来的数据失去上罐的意义。而一到罐上,所有的一切都得重新优化。我觉得摇瓶里最多能做到的是排除不好的条件,但无法选出最好的条件。那种单因素实验我也不知道可靠不可靠,因为单因素没有考虑到交互作用,得到的结果是不是不靠谱?而我现在想做的就是能够用一种方法,确定显著性的因素,把接种量,PH,初始碳源氮源的浓度范围通过单因素大概确定一下,但如何找出显著性因素,那些是主要因素哪些是次要因素,如何分析,真不知道在摇瓶里该怎么做。
工艺优化只有更好,没有最好!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2676

主题

5878

回帖

1万

积分

超级版主

将我的知识与大家分享

Rank: 8Rank: 8

积分
12363

社区居民忠实会员社区劳模终身成就奖优秀斑竹奖宣传大使奖

QQ
发表于 2009-10-23 16:10:14 | 显示全部楼层
摇瓶中的多数结论都是有价值的。比如在摇瓶中可以先筛选影响显著的因子,然后自己就可以分析这一因子是不是在发酵罐上起作用。即便是分析的结果没有作用,那么也可以是水平不合适,或者因为其他原因掩盖了这种作用,总之,摇瓶上的结论可以给我们许多启发,这些启发在没有经过验证之前都是我们的一个希望,所以是有意义的。所以说只要我们认真的去作摇瓶试验,所得的结论都是有意义的,除非误差控制不住,得出了相反的结论。
欢迎关注发酵人自己的微信号: comefajiaoren
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

75

回帖

201

积分

★★★

积分
201

社区居民忠实会员终身成就奖

发表于 2009-10-24 08:03:13 | 显示全部楼层
摇瓶的实验对上大罐肯定是有意义的,在摇瓶中可以做的是筛种吧,不可能把菌株一株一株的在发酵罐子去试,还有培养基中主要营养物质成分都是可以通过摇瓶来确定的.但是就象斑竹所说的,从摇瓶中可以知道某一个操作变量与状态变量间的关联度,及对结果的影响,这对以后的放大是有直接的指导意义的.到了大罐上就可以根据这些变量之间的关联进行工艺上的调整,这就是放大的工艺优化过程,把摇瓶的发酵参数照搬到大罐上肯定是不行的,因为摇瓶和大罐在溶氧和pH调节上都相差太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

回帖

16

积分

新会员

积分
16
发表于 2009-10-24 14:16:37 | 显示全部楼层
天呀,怎么这么多人都认为摇瓶数据对发酵罐没有意义呢???摇瓶是发酵的基础呀,做摇瓶的意义在于对发酵的每一个影响因素都能有一个清晰的认识,知道那些因素对工艺影响大,那些小.等你把每个因素都做一便,就会对工艺有一种山水了然于胸的感觉,到时候上罐了出现问题也能快速找到原因并迅速解决问题.摇瓶数据很关键呀.
\\
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

126

回帖

321

积分

准☆☆☆☆

积分
321
QQ
发表于 2009-11-4 22:47:20 | 显示全部楼层
摇瓶还是有必要的。而且摇瓶优化出来的条件对工业发酵是有意义的! 放大后就算不能成正比。那也有参考价值,为什么不成正比?
再说还是有很多条件放大后是成立的!
毕竟 摇瓶与摇瓶批次间的比较是一个平行比较。出来的结果肯定是有意义的。
最主要的是,现在的工厂发酵设备都比较大,如果直接拿那么大的家伙来做工艺研究。我看没有哪个老板会同意的。

对于摇瓶加Ph探头 的事,也不需要专用的摇瓶。我们那时候一起摇四个五升的摇瓶,用四台Ph计连着,直接用纱布做个塞,探头线打个结,卷在纱布塞中间。一直摇了一年多。只不过探头坏的比较严重,可能是因为国产货的原因吧(不过感觉什么探头那样摇都容易坏,呵呵100r/min)。对于加碱,我们那时候用的是注射器加一根点滴管。注射器一推一拉。可以把氨水推进去,也可以抽回来。避免调节PH失误。想想那时候的发酵设备。真的感觉很幼稚。那样简单的东西竟然敢做连续发酵。竟然让我们做过最长一个批次46天的发酵。。。。。。发到菌体畸形!边长!变粗!聚团!。。。。可奇怪的是我们要的产物竟然质量好,产量高。。。。。

不过现在在药厂,现在的发酵设备都是进口的。什么都SOP,也都是自动化的控制系统,但是感觉菌体控制发酵的时候还是靠人!毕竟人来操控这套设备!
这个时候不管是摇瓶还是发酵罐上的经验都有用 了。。  
只要是和它们打交道都可以用得上的。。。
反正我是完全把他们当人对待。
拿我以前的话就是培育一个孩子一样!
有没有意义做了就知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

92

回帖

221

积分

★★★

积分
221
QQ
发表于 2010-8-29 20:41:59 | 显示全部楼层
我认为还是有意义的!首先用摇瓶实验出最佳C、N源和其最佳之比,以及最佳的无机盐浓度!还有就是菌种的生长模式及生理特性!最重要的就是各种生长条件的大体范围!为中式做参考条件!
专业微生态、酶制剂发酵人
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

69

回帖

117

积分

准☆☆☆

积分
117

终身成就奖

发表于 2010-9-26 08:42:27 | 显示全部楼层
一口是吃不成一个胖子的,摇瓶要求,逐步放大也要做,然后再进生产,
直接上罐到时候会做的你更加郁闷。出了问题都不知道怎么回事
我们这里就是这样,拿来个菌直接上罐,没半点基础数据。然后出了问题从头开始找
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

2

积分

新会员

积分
2
发表于 2010-10-27 10:26:31 | 显示全部楼层
好多问题还是需要数学,有了数学好多步骤可以省去。用数学分析他们的关系。本人觉得任何学问要想做得好都需要数学。把数学学好吧,或者请个数学好的帮助分析实验数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

541

主题

86

回帖

1528

积分

★★★★

积分
1528

终身成就奖

发表于 2011-2-28 09:26:11 | 显示全部楼层
有些分析很有道理 ,学习啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|发酵人社区发酵技术论坛,发酵产品,发酵工艺,发酵服务 ( 沪ICP备16030267号

GMT+8, 2024-5-18 08:23 , Processed in 0.200134 second(s), 20 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表