发酵人社区,发酵技术论坛,发酵产品,发酵工艺,发酵服务

 找回密码
 立即注册

微信扫一扫,快捷登录!

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1559|回复: 3

响应面实验模型不显著怎么办,有人帮我分析下

[复制链接]

2

主题

1

回帖

5

积分

新会员

积分
5
QQ
发表于 2012-6-3 16:44:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
1 3 -1.000 -1.000 0.000 58.84
2 14 1.000 -1.000 0.000 65.5
3 4 -1.000 1.000 0.000 67.4
4 1 1.000 1.000 0.000 71.58
5 13 -1.000 0.000 -1.000 69.73
6 6 1.000 0.000 -1.000 69.66
7 11 -1.000 0.000 1.000 70.8
8 2 1.000 0.000 1.000 68.22
9 12 0.000 -1.000 -1.000 68.9
10 15 0.000 1.000 -1.000 67.74
11 10 0.000 -1.000 1.000 70.47
12 9 0.000 1.000 1.000 71.75
13 7 0.000 0.000 0.000 73.71
14 5 0.000 0.000 0.000 72.25
15 8 0.000 0.000 0.000 71

Analysis of variance table [Partial sum of squares - Type III]
 Sum of  Mean F p-value
Source Squares df Square Value Prob > F
Model 119.94 9 13.33 1.16 0.4568 not significant
  A-温度 8.38 1 8.38 0.73 0.4311
  B-时间 27.23 1 27.23 2.38 0.1835
  C-加水量 3.39 1 3.39 0.30 0.6094
  AB 1.54 1 1.54 0.13 0.7289
  AC 1.58 1 1.58 0.14 0.7258
  BC 1.49 1 1.49 0.13 0.7331
  A^2 40.24 1 40.24 3.52 0.1196
  B^2 37.54 1 37.54 3.28 0.1298
  C^2 1.26 1 1.26 0.11 0.7536
Residual 57.21 5 11.44
Lack of Fit 53.53 3 17.84 9.70 0.0949 not significant
Pure Error 3.68 2 1.84
Cor Total 177.14 14
模型不显著是什么原因
回复

使用道具 举报

0

主题

2

回帖

4

积分

新会员

积分
4

终身成就奖

发表于 2012-6-4 15:55:49 | 显示全部楼层
我也是这种情况啊,兄弟
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1

回帖

5

积分

新会员

积分
5
QQ
 楼主| 发表于 2012-6-4 17:37:14 | 显示全部楼层
那你怎么做啊,是因子的水平选择不当还是其他一些不可控的因素啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

208

主题

292

回帖

706

积分

★★★★

无为走一生

积分
706

社区居民忠实会员终身成就奖

发表于 2013-10-16 22:30:39 | 显示全部楼层
不显著是正常的,少数才显著。不显著时,换换因素或水平。
我不是砖家
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|发酵人社区发酵技术论坛,发酵产品,发酵工艺,发酵服务 ( 沪ICP备16030267号

GMT+8, 2025-5-7 11:35 , Processed in 0.296782 second(s), 9 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表