为什么一般情况下进行实验时需要三个平行样

细履平沙

在发酵摇瓶实验时,总是一个水平需要3个摇瓶.这可以增加结果的可靠性.
请问为什么选择3个,有什么道理吗?

salower

个人认为，如果选择两个平行，结果为一高一低，这样就难取舍，
三个可以保证去掉一个异常值，使结果仍然可用，这在一些实验量大
成本高的实验中显得尤为有意义。若选择三个以上则明显加大工作量，
所以选择三个平行既能够有一定的可靠性又能减少工作量。

细履平沙

还可以从基本原理方面谈谈.

细履平沙

1楼解释的也很有道理!
不过,我还是将我的看法谈谈吧!
首先这应该是一个统计学上结论,3个平行样能代表多个平行样,这就是说一次进行了n个平行实验,任意选择其中3个,与总体取样的结果进行方差检验.检验结果证明3个可行.如果检验在一定概率下不能通过,那么就不应该选择3.这就是说:对于不同的实验条件与实验人员,由于误差不同,所以不能一概而论,有的人做事不认真,结果偏差大,那么他就应该多做一些平行,平行的个数,可以用方差检验来确定.
反之亦然.
只代表个人的看法.

topmit

我也来谈谈自己的观点。

首先，取三个样，并不是为了保证在有误差较大的情况下好去掉另外一个值。事实上，我们的要求是，如果平行取三个样，发现其中有一个样有显著性差别，那么，你应该再追加一个平行样。生物学实验的误差是相当大的，特别是发酵实验。批次之间的误差在10％是可以接受的。如果超过这个值，那么就说明你的发酵是很不稳定的。

其次，要去掉的值，必须经过统计学上的验证，并不是你说随便去掉就去掉的。这些由于偶然误差的客观存在，所得的数据总存在一定的离散性，但也可能是由于过失误差出现个别离散较远的数据，这些值通常称为坏值或可疑值。统计上有拉伊特方法，肖维勒方法，狄克逊方法，t检验等。

再次，取三个样，对于小样本来说，已经足够。这点和总版主的理解差不多。

mission

请问为什么选择3个,有什么道理吗?

(1) 对不看差异实验来说,  取三个重复, 正如楼上几位所说. 古人说的门当户对, 也就这个道理.

(2) 但对要寻找差异的实验来说, 情况就不一样了.

比如说菌种改良, 你找到了一个新菌, 你希望产量提高5%, OR 10%..., 那么你要重复几次才能让你相信(Let say 95% confidence), 你得到的菌确实有5% or 10%的改良呢? 3次够吗?

ufoian

此贴被评分
经验值：1(ufoian)

ufoian

这几天做了一个简单的实验，先用NAOH调了4次，发现不行，又用Na2CO3调了2次，还是不行，又用CaOH调了4次，全部失败。老总说不用做啦，不甘心，又做一次。
又失败！！！！
原因：不知道

ufoian

不过5楼，你好像理解错了，不是说三次，是每次3个平行样，你离题啦，不过道理说得不错的

mission

三个重复, 3个平行样, what is the difference?
Thanks!