发酵人社区,发酵技术论坛,发酵产品,发酵工艺,发酵服务

 找回密码
 立即注册

微信扫一扫,快捷登录!

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 983|回复: 2

为何已发表的研究结果大多是错误的

[复制链接]

2676

主题

5878

回帖

1万

积分

超级版主

将我的知识与大家分享

Rank: 8Rank: 8

积分
12363

社区居民忠实会员社区劳模终身成就奖优秀斑竹奖宣传大使奖

QQ
发表于 2007-7-29 09:11:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
为何已发表的研究结果大多是错误的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
欢迎关注发酵人自己的微信号: comefajiaoren
回复

使用道具 举报

8

主题

100

回帖

122

积分

准☆☆☆

积分
122

社区居民

发表于 2007-7-29 10:16:29 | 显示全部楼层
如果仅仅是错误的还是可以原谅的,如果本来就是假的就很令人郁闷了.很多人都说不要相信中文文献...希望中国的科学工作者可以更严谨一些
三人行,必有我师
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

46

回帖

127

积分

准☆☆☆

积分
127
发表于 2007-7-29 22:36:57 | 显示全部楼层
按照老外的这篇文章的说法,所有的研究结果中,仅有少数是正确的,特别是研究者较少的时候,这个推论令人沮丧。但是科学确实也是在不断的证伪中发展的,因此,我们要客观地看待自己的研究结果,尽量和现实结合,由实践来检验。
    在发酵工作中更是如此,发酵培养基的优化,往往经验比研究结果还要可靠点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|发酵人社区发酵技术论坛,发酵产品,发酵工艺,发酵服务 ( 沪ICP备16030267号

GMT+8, 2025-5-9 20:59 , Processed in 0.163772 second(s), 10 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表