即将成为谜!

chzhi163

事件描速:七月,连着三批种子瓶带菌,甚至消后空白也镜检出了长杆菌,一定程度的影响了生产,消毒一般两
筐,里面的(靠近进汽)染菌多于外筐,无菌衣随意放入带消.这样做有几年的历史了,未出现不正常生产事故,

问题解决:未有定论,怀疑1,人员操作问题,三批不同的三人消都是熟练工
                 怀疑2蒸汽质量问题,因不可重复性,无从考证
                  怀疑3消毒锅问题,实践后,减量,两筐分批消,未出现染菌


事情的情况基本说清,欢迎谈论,质疑解决,遇到过同样事件的就更欢迎了!

softknife

估计是第二条，因为你们都这样做了好几年都没有问题，突然出问题就要考虑最近的变量了。蒸汽消毒时压力要超过0.4mp以上才好。另外检测检查下消毒锅，排气正常否，是否形成假压等等

softknife

第三条不好判定，应为有可能第二条的蒸汽质量变好了

细履平沙

空白消后，染菌率是多少？

chzhi163

回四楼,空白消后外面靠近门的一筐百分之二,内筐百分之十吧!

个人觉得要是设法使染菌可控再现,能找到相同菌型问题就找到了,可是貌似想法不可实施!都是涉及到进罐的,很慎重!

chzhi163

蒸汽质量一般控制什么指标啊?有在水气车间做过的吗?我曾建言通过侧面了解事故期间水汽车间的工作情况,不为责任的事情,只是解决问题,可是一个厂子一个情况的,不可能的设想,要是有个水汽车间的朋友会多少了解些的!

细履平沙

引用第4楼chzhi163于2007-08-08 21:29发表的“”:
回四楼,空白消后外面靠近门的一筐百分之二,内筐百分之十吧!

个人觉得要是设法使染菌可控再现,能找到相同菌型问题就找到了,可是貌似想法不可实施!都是涉及到进罐的,很慎重!

这说明灭菌就有问题，你再做一下实验：延长灭菌时间试试。蒸汽质量不可小视，建议消毒时将灭菌柜的排汽口开大些，保证用活蒸汽消毒。另外要检查:温度计是否正常，压力表是否正常，有没有假压力现象。