发酵人社区,发酵技术论坛,发酵产品,发酵工艺,发酵服务

 找回密码
 立即注册

微信扫一扫,快捷登录!

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11332|回复: 24

[设备] 关于100吨大罐实消和连消问题

[复制链接]

8

主题

236

回帖

576

积分

★★★★

积分
576

社区居民

发表于 2009-1-13 10:51:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于100吨大罐实消和连消问题:
     按常规说法,实消节能、少用汽、设备投资少。连消设备投资大,对操作要求较高,但对培养基的有利。但国内即使是同一品种,选择的灭菌方式也是不一样的企业很多。所以想问问大家,企业在选择这两种灭菌方式的时候,除了考虑上面的因素外,还主要考虑哪些因素呢?
     大家所在企业100吨大罐是选择的实消还是连消啊?

评分

参与人数 1 +2 收起 理由
guo + 2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2676

主题

5878

回帖

1万

积分

超级版主

将我的知识与大家分享

Rank: 8Rank: 8

积分
12363

社区居民忠实会员社区劳模终身成就奖优秀斑竹奖宣传大使奖

QQ
发表于 2013-8-28 16:38:08 | 显示全部楼层
目前连消上采用了很多节能设计,因为在节能方便比实消要好得多,可能不上连消的顾虑是担心染菌问题。徐亲民教授设计的连消装置已经在一些公司推广了。设计中考虑了很多节能方式,相关文字介绍我已经挂到论坛了,大家可以查查看。
欢迎关注发酵人自己的微信号: comefajiaoren
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4

主题

20

回帖

54

积分

准☆☆

积分
54
发表于 2009-2-15 21:05:49 | 显示全部楼层
实消操作简单,但能耗大,对营养破坏大;连消对操作要求高,可设计节能,营养成分破坏小,对比某个品种连消发酵单位比实消高10%左右。目前国内采用实消比较普遍。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

29

主题

105

回帖

231

积分

★★★

积分
231
发表于 2009-1-13 19:37:54 | 显示全部楼层
-我认为还要考虑一个时间问题.我们车间以前一个20立方的种子罐也采用连消,用下来感觉特别扭,因为水消1小时,水洗1小时,可消料才半小时.后来就被我废弃了改实消.建议消料时间在1小时以上的可以考虑连消.
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

599

回帖

1761

积分

★★★★

积分
1761

社区居民

发表于 2009-1-14 10:21:46 | 显示全部楼层
请问1楼何为“水消”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

683

回帖

2004

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2004

社区居民忠实会员

QQ
发表于 2009-1-14 12:56:46 | 显示全部楼层
呵呵,我们从5升到200立方的罐都是实消
扣扣:89440104
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

22

回帖

25

积分

积分
25
QQ
发表于 2009-1-14 23:40:30 | 显示全部楼层
实消操作简单,设备简单;连消设备复杂,操作环节多。我干过百吨罐实消,也干过百吨罐连消,我个人认为实消简单,但是设备占用时间长,设备使用率不高;连消复杂些,但是设备使用率高。实消时适当控制消毒温度、时间,是可以降低对培养基的破坏的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

236

回帖

576

积分

★★★★

积分
576

社区居民

 楼主| 发表于 2009-1-18 11:01:40 | 显示全部楼层
谢谢各位了!
      对实消和连消还是很熟的,连消在染菌控制和人员素质要求上要求要高得多.现在想新建一个车间,正准备立项设计.想了解一下国内同类型的是连消多还是实消多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

16

回帖

31

积分

积分
31
发表于 2009-2-12 17:51:55 | 显示全部楼层
我觉得实消好,因为实消附属设备少,节约蒸汽,省时,最主要的是染菌几率小,只要掌握了好的操作方法,也能达到好的消后质量,缺点可能也就是设备的占用时间长,不能实行大批量生产!
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

656

回帖

664

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
664

社区居民

QQ
发表于 2009-2-12 18:41:52 | 显示全部楼层
实消和连消各有各的好处,楼上几位已经说的很清楚了,
本人倾向与实消,四个字“简单  安全”
共同学习  共同进步
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

20

回帖

54

积分

准☆☆

积分
54
发表于 2009-2-15 21:06:16 | 显示全部楼层
实消操作简单,但能耗大,对营养破坏大;连消对操作要求高,可设计节能,营养成分破坏小,对比某个品种连消发酵单位比实消高10%左右。目前国内采用实消比较普遍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|发酵人社区发酵技术论坛,发酵产品,发酵工艺,发酵服务 ( 沪ICP备16030267号

GMT+8, 2024-5-2 20:52 , Processed in 0.195955 second(s), 11 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表