发酵人社区,发酵技术论坛,发酵产品,发酵工艺,发酵服务

 找回密码
 立即注册

微信扫一扫,快捷登录!

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5177|回复: 14

[文献资料] 想和大家探讨一下:标准机械发酵罐改为空气罐是否可行?

[复制链接]

14

主题

34

回帖

50

积分

准☆☆

积分
50
发表于 2008-1-25 21:43:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近我们厂子的领导说要节能降耗 将标准机械发酵罐 改为 空气罐 这样节省了 电能 也就降低了 生产成本 请问这是否可行?
回复

使用道具 举报

84

主题

1088

回帖

3088

积分

超级版主

QQ80909698,QQ群651027

Rank: 8Rank: 8

积分
3088

社区居民

QQ
发表于 2008-1-25 21:54:08 | 显示全部楼层
和品种有关,但有时真是无知者无畏,有一公司领导是外行,建厂时发酵罐不用搅拌,就用空气搅,结果竟然将工艺走通了,但我认为也是品种碰巧了而已.
QQ80909698,QQ群651027,学习1群,问题请论坛交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

34

回帖

50

积分

准☆☆

积分
50
 楼主| 发表于 2008-1-26 17:13:10 | 显示全部楼层
呵呵 很有道理啊 说实在的 有时真的是无知者无畏 在理论上行不通 可是 作起来 却也可以
我们厂子有一个车间的发酵罐 搅拌坏了 结果 不用搅拌 照样 没事 放罐效价 也不低 体积 比正常罐还大
回复 支持 反对

使用道具 举报

360

主题

934

回帖

1505

积分

★★★★

积分
1505
QQ
发表于 2008-1-27 14:26:36 | 显示全部楼层
可以的!空气也可以搅拌!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

185

回帖

411

积分

准☆☆☆☆

积分
411
QQ
发表于 2008-1-27 21:37:57 | 显示全部楼层
要看什么微生物发酵什么样的产品,如果微生物需氧量大,培养基的浓度大,还是搅拌式的好一些。此外,罐子是大体积罐,搅拌式的也会好一些。
zhangl
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

34

回帖

50

积分

准☆☆

积分
50
 楼主| 发表于 2008-1-29 21:41:03 | 显示全部楼层
呵呵 我们 只是将原来的 标准机械发酵罐 搅拌叶改大 停转 而已 进罐时 将流量 调大
进了几罐 从结果 来看 还可以 效价没有高多少 体积 却大增 所以 相对于从前的罐 产量 提高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

50

回帖

78

积分

★★

积分
78
QQ
发表于 2008-1-30 12:41:01 | 显示全部楼层
也和大家分享一个经验(上学和工作后):谭天伟老师在透明质酸项目以及另一个高密度发酵项目上(不方便公布),就是将标准机械发酵罐的搅拌直径由3/1扩大为约1/2,从而解决了发酵的放大问题的
自强不息,厚德载物!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

34

回帖

50

积分

准☆☆

积分
50
 楼主| 发表于 2008-1-30 20:30:26 | 显示全部楼层
呵呵 现在 想想 觉得 标准机械发酵罐改为空气罐也是可以的  关键是 在发酵前期 要加大 空气流量  增大空气对发酵液的翻腾搅拌力度
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

286

回帖

63

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
63

社区居民

发表于 2008-2-19 16:54:58 | 显示全部楼层
在溶氧没有问题的前提下,要检测空气搅拌是否能够将罐内的培养基搅拌均匀.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

88

回帖

253

积分

★★★

积分
253
发表于 2008-2-19 23:47:47 | 显示全部楼层
用空气搅拌和用机械搅拌比较起来应该均能满足“混合”要求!
但从能源消耗方面比较起来讲,空气搅拌应当不合适。
另外机械搅拌可提供“剪切力”,对某些发酵品种有利!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|发酵人社区发酵技术论坛,发酵产品,发酵工艺,发酵服务 ( 沪ICP备16030267号

GMT+8, 2024-5-17 15:02 , Processed in 0.198702 second(s), 10 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表