取样口死角照片

公子小白

我发一个国外的取样阀，供大家参考。

sdfjwd

建议取样靠罐阀门不要使用球阀。因为球阀的密封垫（一般为聚四氟乙烯加部分辅料）在消毒过程中，由于蒸汽的流动，往往造成未全开启的球阀的密封垫发生变形，进而出现阀门关闭不严、内漏情况出现。在无菌保证方面，最好的阀门是“隔膜阀”，首先是该种阀门没有“盘根”等泄漏点，另外该阀门的密封效果好，流动阻力小，阀体内部残留少等特点。
照片显示：焊接质量太差，不知罐体内部的焊接口是否光滑，无死角。

307553155

其实也 不 完全能称为死角，消罐时稍开点，让蒸汽出来就 可以消到了。不 过取样时就不 能 保证是无菌操作了 。

wotyshoutq

设计完全错误!有以下几点供参考:1、罐体到出料口之间那段罐路蒸汽无法到达，这是严重的错误。内行人一看就看出来，不需要一个月时间才发现。2、取样口用球阀也不可取，球阀容易造成料液堆积，形成硬硬的难以消透的污垢。3、取样口应有一路蒸汽通入罐体。详细的就不多说了！

藏云川

56楼的设计是正确的，只是应把蒸汽管道设计在上方，因为蒸汽管在下会存一些冷凝水，在下一次灭菌的时候，一开蒸汽阀，容易发生水冲击，造成震动。

lemon8674

我们发酵罐的取样阀都是用膈膜阀的，到现在都用了四五年了，返修率很低 ，很好用，是Bio的，瑞士生产的，虽然价格贵点，但是比国产的不知要好多少倍。另外我们取样时按规定是要蒸汽消毒15min，但一般看罐的很少能坚持这样，可能是罐太多了，她们懒得这样做，只在取样后用蒸汽冲一下，即使这样，取样口导致的染菌问题也比较少。当然也有可能没有发现的，我个人认为目前国内做发酵罐做的比较好的是华东理工大的那个国强发酵罐，他们好多设计都来源于瑞士比欧罐的思路，当然他们的国强发酵罐卖的也不便宜，而且售后服务比较差，刚开始还凑合，后来就听而不闻的感觉。可能他们自己也觉得反正全国就此一家最好，你不买我的还不行似的。他们设计好的原因是他们自己本身也在做发酵这个行业，能够把生产实际与罐体设计有效结合。另外，他们罐的软件不怎么的，时间久了，毛病特别多，感觉还不够稳定。一些模块什么的设计不是很合理。（以上仅是个人意见）
像瑞士比欧的发酵罐做工精细，但价格昂贵，取样时是用压入式的，也不错的，当然也配有蒸汽消毒阀门。

xp-6403

设计有问题,没的蒸汽管道,同时没有两个阀门

生工学子

罐子做工很粗糙

sdcck

是镇江科海的罐子吧？

qwe

虽然我是一个新手但我还是想发表一下我的想法，看图的话这应该不是一个发酵行业应该出现的错误！
我的改造方法：还保留这个设计，加一个通往蒸汽主管道的管路，在这个管路上加一个隔膜阀，再在原先的取样管道按一个隔膜阀，这样在消毒的时候就可以达到消毒作用（空消或实消）！